Неоспорими аргументи срещу Христос

А вие имате ли си неоспорим аргумент, защо не може Господ Исус Христос да е Спасителят на света?   В Йоан 7 глава се разказва точно за такъв аргумент. повдигнат от враговете на Христос.   Всички знаят, че Исус е от Галилея ( стихове 41-42), а от Писанията са научени, че Месия трябва да се роди във Витлеем, където е роден и цар Давид (Михей 5:2). Следователно въпреки всички убедителни доказателства за разума, въпреки свидетелството на сърцето, което не иска да повярва, че Господ Исус е Спасителят, има необорима рационална причина да не вярва в това. И това изтъкват учените хора по онова време, които добре познаваха Писанията (52 ст.)   Днес ние знаем от евангелията на Матей и Лука, че Исус е роден именно във Витлеем. Интересното е, че Йоан изобщо не намира за необходимо да уточнява това, макар със сигурност да е познавал текстовете на Матей и Лука, когато е писал своето евангелие. Още по-интересното е, че когато Исус чува техния рационален аргумент, Той изобщо не се наема да ги опровергава. Напротив, отговаря им в съвсем друга посока (ст. 28-29).   Изглежда Исус не уважава точно в този момент формалната логика, за която се хващат онези, които не искат да Го приемат. Той сякаш вижда, че тя е тяхната сламка, за която се държат, за да не се предадат на вярата. И в крайна сметка Господ не им я отнема. Вижда, че не Го желаят и не ги принуждава, не ги оставя безпомощни, не им срива аргумента.   Вероятно не вижда смисъл; Ако човек не иска да приеме Христос за Този, Който твърди, че е, същият ще намери начин да не го прави. Какво значение има с един или друг аргумент ще оправдае избора си?   И така - вие имате ли любим аргумент защо Господ Исус не е Този, за когото се представя?   А дали е възможно аргументът ви да е толкова слаб, колкото онзи на хората, обявили се срещу Исус в 7 глава на Йоан?   Да ви се струва, че имате железни доводи, които решават казуса, докато всъщност не разполагате с нищо.